Ik ga niet

Fruttekoek   6 april 2016   5 reacties op Ik ga niet

Ik heb een stempas gekregen, maar ditmaal ga ik niet. Ik stem niet.

Ik maak geen gebruik van de mogelijkheid om de regering te adviseren over de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. De regering heeft mijn advies niet nodig. Ik kan er ook geen mening over vormen want het is me te ingewikkeld.

Maar de voornaamste reden om niet te gaan stemmen is omdat de domme neefjes van Peppi en Kokki de Wet raadgevend referendum hebben misbruikt voor hun eigen belang en daarmee de democratie marginaliseren en ridiculiseren tot een stupide mediacircus met een paar onwetende clowns als middelpunt. Waarmee de democratie te grabbel is gegooid door dit bedenkelijke duo dat op slinkse manier van dit referendum, dat officieel over Oekraïne gaat, een anti EU-referendum hebben gemaakt. GeenStijl heeft het „niet per se opwindende” associatieverdrag met Oekraïne aangegrepen omdat dit de eerste kans is, sinds de nieuwe wet, om via deze weg een stem tegen de EU te laten horen. Op GeenStijl.nl valt in een FAQ uit juli 2015 het volgende te lezen:

STAP 1: KIES EEN REFERENDABEL ONDERWERP
Niet alle wetten en verdragen zijn referendabel. De overheid bepaalt welke wetten wel of niet onder de Wrr vallen. Als je een EU referendum wil, moet je dus wachten tot een wet of verdrag over een EU-onderwerp wordt aangenomen. Dat gebeurt niet wekelijks, dus daarom hebben we gekozen voor de associatieverdragen met Oekraïne, Georgië en Moldavië. Die zijn namelijk op 9 juli van kracht geworden.

Dus niet omdat het nodig is, maar gewoon omdat het kan. Het was gewoon het eerst bruikbare onderwerp om “de EU” een hak te zetten.

Thierry Baudet en Jan Roos

Jan Roos en Thierry Baudet

5 thoughts on “Ik ga niet

  1. Gnossie

    We zijn het weer volledig eens, Frut. De materie is te ondoorzichtig voor me, zelfs mijn man Roemer kon me niet overtuigen. Vroegen ze onze mening maar over dat vermaledijde TTIP-verdrag, dan wist ik het wel.

    Reply
  2. Fruttekoek Post author

    Het is telkens weer verrassend hoe de keuze van de (niet-)stemmers wordt geïnterpreteerd en gekaapt voor de meest krankzinnige redeneringen.
    Met als bij de stemming voor de Europese grondwet. Ik heb destijds tegen gestemd omdat de hebeas corpus werd geschrapt, maar dat werd geïnterpreteerd als een stem tegen Europa.
    https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus

    Reply

Laat een antwoord achter aan Fruttekoek Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.