Zoals u weet is de afdeling productontwikkeling van Fruttekoek Inc. altijd op zoek naar gaten in de markt.
Een recent bedenksel is de FOVIBS; De Fruttekoek Ongevallen Verzekering voor Indiase Bollywood Sterren.
Gezien de onsterfelijkheid van bijvoorbeeld superster Chiranjeevi loop ik als verzekeraar weinig risico. Dat blijkt tenminste uit de volgende case-studie:
Uit een andere case-studie blijkt een FAVIBS (Fruttekoek Aansprakelijkheid Verzekering voor Indiase Bollywood Sterren) echter niet rendabel:
Pfff, wát een actie op de vroege morgen! Misschien kunt u Chiranjeevi & co beter een contract laten tekenen waarin staat dat ze alleen stunts met een minimum aan materieel en/of paarden mogen doen?
Benieuwd naar de kleine lettertje van de FOVIBSpolis, waarin ongetwijfeld alles vergoed wordt behalve ziektekosten (volledig eigen risicio), en dat bij deze film desondanks declareerbare kosten worden vergoed in paardenvlees (noodslacht).
De actie is wel heel heftig te noemen.
De beeld/filmkwaliteit is bij de tweede wel beter als bij de eerste. Maar stunts en geloofwaardigheid zijn bij beide even minimaal zo niet nul.
Gelukkig ben ik geen Bollywoodster en hoef ik me ook niet in bovenstaande polissen te gaan verdiepen.
Fijne avond nog!
Ja, voor geloofwaardige stuntscenes moet je in Bollywood zijn:
